Лучшая видеокарта для игр в октябре 2015 года

Детальные спецификации и обзоры видеокарт - это, конечно, здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё что нужно геймеру - это лучшая видеокарта для игр за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшей видеокарты для игр, предлагаем прочитать свежий материал, в котором рассказывается о выборе лучшей видеокарты для игр на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обdзоры, если захотите что-нибудь уточнить.

Лучшая видеокарта для игр | Обновления за октябрь 2015 года

Последний раз мы обновляли нашу подборку рекомендаций около четырех месяцев назад. Мы понимаем, что это достаточно большой срок для мира игровых видеокарт, особенно, когда за прошедший период появились такие долгожданные новинки как Radeon R9 Fury X, Radeon R9 Fury, GeForce GTX 950 и Radeon R9 Nano. Но небольшая передышка позволила нам проверить все карты, пересмотреть наш список рекомендаций и хорошенько подумать над тем, как энтузиасты обновляют графическую подсистему.

Подобрать лучшую видеокарту для игр не так просто, как можно подумать.

 

Мы уверены, что многие геймеры в первую очередь определяются с суммой, которую они готовы потратить на апгрейд каждого компонента. И в самом деле, это по-прежнему самый простой способ подбора железа. Однако перед покупкой необходимо учесть как минимум еще два фактора. Во-первых, у вас есть общий бюджет, в котором графика является одной из переменных. "Заимствуя" бюджет одной категории в пользу другой вы можете балансировать производительность. Так, бывают ситуации, когда стоит сделать больший акцент на одном компоненте, немного «обделив» другие. Также необходимо учитывать целевое разрешение. Некоторые сочетания GPU с определенными объемами памяти отлично подходят для работы с мониторами конкретных размеров. Другие комбинации (например, процессоры начального уровня и ОЗУ большого объема) вообще не принесут пользы. Давая рекомендации, мы все чаще и чаще говорим и целевом разрешении и уровне детализации, чтобы покупка максимально оправдала ваши ожидания.

Учитывая вышесказанное, начнем топовых решений и постепенно спустимся до бюджетного сегмента.

Мы еще помним, как в июне удивлялись появлению Nvidia GeForce GTX 980 Ti по цене $650, которая отодвинула GeForce GTX Titan X за $1000 на задний план. Сегодня 980 Ti можно купить примерно за $640, с такой ценой она конкурирует с AMD Radeon R9 Fury X и R9 Nano. Но R9 Nano – это особый случай, поскольку она медленнее, но специально разработана для ПК малого формата. Если вам она нужна, вы ее купите. Если нет, то нет смысла переплачивать за модель, которая по производительности уступает GeForce GTX 980 (не Ti).

С топовой картой серии GeForce соперничает AMD Radeon R9 Fury X. Она, как правило, медленнее основного конкурента в разрешении 2560x1440 точек и быстрее при 3840x2160. В обзоре AMD Radeon R9 Fury X 4GB мы выяснили, что на обеих картах можно получить приемлемую частоту кадров в 4K. Но если вы хотите выставить максимальные параметры качества графики на таком разрешении, то лучше задуматься о приобретении второй видеокарты на базе графического процессора GM200 или Fiji, будь то GeForce GTX 980 Ti, Radeon R9 Fury X или стандартная Fury. Даже пара 980-х должна обеспечить достаточный уровень производительности. Если выбирать между двумя флагманами, мы бы сначала выбрали две референсные GeForce GTX 980 Ti, а потом пару Radeon R9 Fury X (с оговоркой, что у вас имеется большой корпус). Возможно, имеет смысл сэкономить по $100 на паре R9 Fury, таким образом избавиться от проблем с жидкостным охлаждением, используя традиционные радиаторы и вентиляторы.

Если вы готовы немного снизить уровень детализации, то для игр в 4K будет достаточно одной GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 Fury (исходя из результатов нашего тестирования Fury X, в котором при максимальной детализации наблюдались почти приемлемые частоты кадров). Естественно, любая из этих видеокарт с легкостью обеспечит высокий FPS при 2560x1440, даже на самых высоких графических настройках современных игр. Однако не обязательно тратить $650, чтобы насладиться высокой скоростью на QHD-мониторе. Возможностей Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 или Radeon R9 390X должно быть достаточно для большинства игр. Мы даже видели в продаже несколько версий Radeon R9 290X по цене всего $350. В этом случае мы видим преимущество в тепловой эффективности центробежных вентиляторов, а не в кулерах сторонних производителей, которые поголовно используют осевые вентиляторы. В результате нашим любимчиком остается референсная модель GeForce GTX 980 от Nvidia, хотя ценник в $490 может отпугнуть бережливого покупателя, особенно когда Radeon R9 390X предлагает близкий уровень производительности и стоит на $70 дешевле.

В большинстве случаев Radeon R9 390 и GeForce GTX 970 смогут обеспечить приемлемую скорость в разрешении 2560x1440 точек на максимальных графических настройках. Тем не менее, будут встречаться игры, в которых выставить все на Ultra не получится. Обе модели представляют собой разумный компромисс между производительностью и ценой моделей класса выше среднего. Нам нравятся 970-е с эталонными кулерами за их способность выводить нагретый воздух из корпуса. Жаль, что их осталось немного. С другой стороны, есть 390-я с памятью объемом 8 Гбайт, которая гораздо лучше подходит для работы в режиме CrossFire с дисплеем 4K, чем GTX 970 в конфигурации 3,5+0,5 Гбайт.

Ниже по иерархии идут видеокарты для разрешения 1920x1080: Radeon R9 380, R9 285 или GeForce GTX 960 по цене примерно $200. В июне мы забрали почетное упоминание у Radeon R9 280 и отдали его AMD Radeon R9 380. С тех пор наше мнение не изменилось, тем более что Radeon R9 380 и GeForce GTX 960 сейчас стоят в среднем на $10 дешевле. Нужно оговориться, что архитектура AMD по-прежнему уступает в эффективности Nvidia, так что если вы намереваетесь получить больше производительности, будьте готовы к повышенному энергопотреблению и тепловыделению.

GeForce GTX 950 и Radeon R7 370 тоже неплохо справляются с играми в разрешении 1920x1080 точек, однако в очень требовательных играх потребуется скорректировать некоторые настройки для повышения плавности в игре. Видеокарта GeForce быстрее и стоит приблизительно на $20 дороже, но обеспечивает столь необходимую конкуренцию для R7 370, которая получила неоспоримую рекомендацию в июне.

Продукты дешевле $150 сильно ограничивают доступные разрешения и графические настройки. На видеокартах этого уровня лучше играть на старых мониторах в разрешении 1680x1050.

Особенно хочется отметить графический ускоритель Radeon R7 260X. Одну из моделей, кстати, можно найти в продаже за $100, другие отпускаются по цене до $110. Видеокарта Radeon R7 250X по-прежнему продается чуть дешевле $90, а GeForce GT 730 можно купить за $65 – это начальный уровень в нашем списке.

Лучшая видеокарта для игр | Что и кому мы рекомендуем

Несколько заметок, необходимых для понимания статьи:

  • Cтатья "Лучшая видекарта для игр" написана для геймеров, желающих получить максимум от своих вложений. Если вы не играете в игры, то видеокарты из этого списка, скорее всего, дороже реально необходимой вам. В любом случае, нужна ли вам лучшая видеокарта для игр, или же для работы, в конце статьи мы добавили ориентировочный список соответствия производительности интегрированных и дискретных видеокарт;
  • Единственным критерием попадания той или иной карты в наш список лучших видеокарт является соотношение цены и производительности. Мы отдаём себе отчёт в том, что вариант с использованием двух карт Radeon в режиме CrossFire или двух карт GeForce в режиме SLI требует поддержки со стороны вашей материнской платы. В корпусе компьютера должно быть достаточно места для установки двух видеокарт. Кроме того, такой вариант может потребовать более мощного блока питания, чем вариант с одной картой, сопоставимой по производительности. Требования к теплоотводу внутри корпуса, соответственно, также вырастут. Стоит учитывать эти факторы, если вы склоняетесь выбрать именно такое решение, и будет ли оно лучше всего для игр остаётся под вопросом. В большинстве случаев, если мы рекомендуем остановить свой выбор на конфигурации из двух карт, мы также приводим альтернативный вариант на основе одной карты в рамках того же бюджета;
  • Цены и наличие видеокарт в магазинах изменяются ежедневно. Мы не можем основывать наш обзор на постоянно меняющихся ценах, но мы можем привести несколько хороших видеокарт, которые вы, скорее всего, не откажетесь приобрести из указанного нами ценового диапазона. При покупке карты используйте наш список рекомендаций, но не забывайте перепроверять цены. Иначе вполне может получиться, что наш совет насчёт лучшей видеокарты для игр окажется не самым действенным;
  • Список лучших видеокарт базируется на ценах интернет-магазинов, в розничных магазинах цены могут существенно отличаться - учитывайте это;
  • В данном обзоре приведены цены только на новые видеокарты в OEM-исполнении.

Лучшая видеокарта для игр | === $120 и дешевле ===

Эта модель эквивалентна разогнанной Radeon HD 7790 с функцией AMD TrueAudio. Её возможностей достаточно для большинства игр в разрешении 1080p на средних настройках детализации, особенно если купить версию в 2 Гбайт видеопамяти. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты Radeon R7 260X.

Лучшая видеокарта для игр: $120 и дешевле
  Лучшая видеокарта для игр за ~$65 Лучшая видеокарта для игр за ~$90 Лучшая видеокарта для игр за ~$100
Видеокарта

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

GeForce GT 730 64-bit GDDR5

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

Radeon HD 7770, Radeon R7 250X

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

Radeon R7 260X

Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) 66 (3 200) 90 (5 740) 120 (5 840)
Анализ Рекомендацию среди карт начального уровня мы отдаём недавно появившейся на рынке Nvidia GeForce GT 730 GDDR5 с шиной 64 бит. По сути, это GeForce GT 640 с увеличенной пропускной способностью памяти. Как результат, данная модель занимает позицию между предшественницей и GeForce GTX 650. При цене $70, GT 730 GDDR5 64 бит является отличной отправной точкой для геймеров с ограниченным бюджетом. Если вы ищете на рынке хорошую дискретную видеокарту до $100, убедитесь, что покупаете именно версию с шиной 64 бит GDDR5, поскольку модель с 128-битной шиной будет медленнее, так как оснащена более слабым GPU. Radeon HD 7770, недавно переименованную в Radeon R7 250X, теперь можно найти за $100. Она обеспечивает приемлемую частоту кадров на высоких разрешениях почти во всех играх. Эта модель может похвастаться прекрасным соотношением цены/производительности в сегменте карт начального уровня. Тем не менее, если вы готовы потратить лишние $10, то переход на Radeon R7 260X будет вполне оправдан. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты Radeon HD 7770. С момента последнего обновления колонки GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 потеряли в цене. Однако 750 Ti по-прежнему стоит на $20-$30 дороже R7 260 X. В результате 260-я получается отдельную рекомендацию в ценовом сегменте до $150.
Производительность

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

GPU GK208 (Kepler) Cape Verde (GCN) Bonnaire (GCN)
Техпроцесс, нм 28 28 28
Универсальные процессоры 384 512 896
Блоки текстурирования 32 32 56
Блоки растеризации 8 16 16
Частота ядра, МГц 902 1000 1000
Частота памяти, МГц 1250 GDDR5 1125 GDDR5 1500 GDDR5
Шина памяти, бит 64 128 128
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 40 72 96
Объём памяти, Гбайт 1 или 2 1 или 2 1
DirectX, Shader, OpenGL 11/5.0/4.1 11/5.0/4.2 11/5.0/4.2
Макс. TDP, Вт 65 80 85
Разъёмы дополнительного питания нет 1 x 6-pin PCIe 1 x 6-pin PCIe
Мин. блок питания, Вт 350 500 500

Лучшая видеокарта для игр | === $120 - $200 ===

Лучшая видеокарта для игр: $120 - $200
  Лучшая видеокарта для игр за ~$120 Лучшая видеокарта для игр за ~$160 Лучшая видеокарта для игр за ~$140 Лучшая видеокарта для игр за ~$190
Видеокарта

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

GeForce GTX 750 Ti

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

GeForce GTX 950

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

Radeon R7 370

 

Radeon R9 380

Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) 125 (6 800) 170 (10 580) 175 (9 450) 212 (13 000)
Анализ Хотя Radeon R7 260X предлагает примерно такую же производительность за меньшую сумму, геймеры, желающие обновить ПК начального уровня с маломощным блоком питания, возможно, примут во внимание низкий TDP GeForce GTX 750 Ti, составляющий всего 60 Вт (чуть более половины мощности Radeon R7 260X на уровне 115 Вт). Nvidia советует использовать для этой карты БП как минимум на 300 Вт. Это очень хороший показатель для владельцев скромных по техническим спецификациям ПК. Вам даже не понадобится шестиконтактный разъём вспомогательного питания. В последнее время цены на различные версии GTX 750 Ti стартуют с отметки $120, однако основная масса этих видеокарт стоит дороже. C такой ценой 750 Ti заслуживает почетное упоминание за возможность установки в условиях ограниченного пространства или лимиту по питанию. Но для тех, кто готов потратить немного больше денег и кому важна только производительность, есть более выгодные варианты. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарт GeForce GTX 750 Ti. Nvidia GeForce GTX 950 использует графический процессор GM206 –этот же чип устанавливается в GeForce GTX 960. В младшей карте компания отключает некоторые из ресурсов процессора (если точнее два SMM), в результате мы получаем конфигурацию из 768 ядер CUDA, 48 текстурных блоков и 32 блоков растеризации. 128-битная шина памяти работает с видеопамятью GDDR5 объемом 2 либо 4 Гбайт. Не стоит делать ставку на 4 Гбайт памяти в карте, предназначенной для игр в 1080p – это не повысит скорость. Преимущества более современной архитектуры очевидны. GeForce GTX 950 быстрее, чем R7 370, но при этом потребляет меньше энергии и имеет меньшую пропускную способности памяти. За все это Nvidia просит большую цену, так что 950-й приходится делить рекомендацию с AMD Radeon R7 370. В любом случае, обе карты легко справляются даже с самыми требовательными играми в разрешении 1920x1080. Впервые мы познакомились с GPU Pitcairn Pro от AMD в марте 2012 года в видеокарте Radeon HD 7850. В 2013 году она была переименована Curacao , а затем в в 2015 году в Trinidad. Но и сегодня мы имеем дело с той же конфигурацией, использующей 1024 шейдеров, 64 блоков текстурирования и 32 блока растеризации, только название карты сменилось на Radeon R7 370. Изменились несколько переменных: в новой версии повышена тактовая частота GPU до 975 МГц (по сравнению с 860 МГц в первой HD 7850), частота памяти до 1400 МГц (по сравнению с 1200 МГц), а розничная цена сползла до $140 (по сравнению с $250 в 2012 году). Видеокарта Radeon R7 370 по-прежнему хорошо проявляет себя в играх в разрешении 1920x1080 точек. Более высокие тактовые частоты помогают в более требовательных современных играх, но не надейтесь, что сможете выставить ультра настройки и получить высокий FPS в любой игре. Как бы там ни было, удивительно видеть, как архитектура AMD GCN первого поколения достойно держится, обеспечивая неплохую производительность при цене ниже $150. В сегменте видеокарт за $200 появилось новое лицо – AMD Radeon R9 380 на базе GPU Tonga, который теперь называется Antigua. Когда-то этот графической процессор использовался в видеокарте Radeon R9 285 за $250. Сегодня мы видим тот же чип с 1792 шейдерами, 112 блоками текстурирования и 32 ROP работающими на частоте 970 МГц вместо 918 МГц. Скорость памяти повысилась с 5500 МТ/с до 5700 МТ/с. Этого увеличения оказалось достаточно, чтобы обогнать Nvidia GeForce GTX 960 почти во всех наших тестах на разрешении 1920x1080 и 2560x1440 пикселей. Самое интересное, что в некоторых играх вы сможете добиться вполне приемлемой частоты кадров на QHD-дисплеях. Но мы по-прежнему считаем, что эти видеокарты лучше подходят для игр в 1080p, особенно если вы любите выставлять максимальные настройки детализации. Видеокарта GeForce более эффективная и рассчитана на максимальную мощность 120 Вт против 190 Вт у Radeon. Но при одинаковой розничной цене в районе $190 AMD имеет преимущество в играх, за что и получает отдельную рекомендацию.
Произво дительность

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

GPU GM107 (Maxwell) GM206 Trinidad (GCN 1.0) Antigua (GCN 1.2)
Техпроцесс, нм 28 28 28 28
Универ. процессоры 600 768 1024 1792
Блоки текстур 40 48 64 112
Блоки растеризации 16 32 32 32
Частота ядра, МГц 1020/1085 1024/1188 975 970
Частота памяти, МГц 1350 GDDR5 1652 GDDR5 1400 GDDR5 1450 GDDR5
Шина памяти, бит 128 128 256 256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 86.4 106 179.2 182,4
Объём памяти, Гбайт 1 или 2 2 или 4 2 или 4 2 или 4
DirectX, Shader, OpenGL 11/5.0/4.3 12/5.0/4.5 12/4.3 12/4.3
Макс. TDP, Вт 60 90 110 190
Разъёмы доп. питания нет 1 x 6-pin, PCIe 1 x 6-pin, PCIe 2 x 6-pin, PCIe
Мин. блок питания, Вт 300 350 500 500

 

Лучшая видеокарта для игр | === $200 - $320 ===

Лучшая видеокарта для игр: $200 - $320
  Лучшая видеокарта для игр за ~$320 Лучшая видеокарта для игр за ~$320
Видеокарта

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

 

GeForce GTX 970

 

Radeon R9 390

Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) 310 (18 070) 330 (22 410)
Анализ GeForce GTX 970 с рекомендованной производителем ценой ниже $350 сильно ударила по рынку настольных видеокарт, обеспечивая частоту кадров уровня Radeon R9 290X, но по более низкой цене, вынудив AMD снизить цену на одночиповый флагман. Позже выяснилось, что Nvidia представила неверные спецификации карты. Это касалось пропускной способности памяти, количества блоков ROP и кэша L2. Тем не менее, нельзя отрицать, что 970-я обгоняет R9 290X на одинаковых настройках графики. Для получения дополнительной информации о карте и ее архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 970. Когда AMD выведет карты 200-й серии из оборота, вам не придется выбирать между Radeon R9 290X R9 390. Но пока продаются обе платы, причем по одной цене. И хотя GPU в R9 390 имеет меньше шейдерных ядер, чем предшественник, более высокая тактовая частота GPU и памяти, а также дополнительные 4 Гбайт GDDR5 позволяют вытеснить 290X с ее позиций. Во время премьеры AMD заявляла, что тепловой пакет карт Radeon R9 290X и 290 составляет 250 Вт. Со временем компания пересмотрела эти значения, скорее всего, чтобы не возникало ощущения, будто новые модели потребляют больше энергии. Но как свидетельствуют наши собственные измерения, именно так и есть. Когда выжимаешь максимум производительности из устаревающей технологии, неизменно страдает эффективность. Однако для тех, кто не сильно озабочен этим вопросом, Radeon R9 390 является вполне подходящим вариантом для игр в разрешении 2560x1440 точек.
Производительность

лучшая видеокарта для игр: текущий анализ

GPU GM204 (Maxwell) Grenada (GCN 1.1)
Техпроцесс, нм 28 28
Универсальные процессоры 1664 2560
Блоки текстурирования 104 160
Блоки растеризации 56 32
Частота ядра, МГц 1050 1000
Частота памяти, МГц 1752 GDDR5 1500 GDDR5
Шина памяти, бит 256 512
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 224 384
Объём памяти, Гбайт 4 8
DirectX, Shader, OpenGL 12/?/? 12/4.3
Макс. TDP, Вт 145 275
Разъёмы дополнительного питания 2 x 6-pin PCIe 1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe
Мин. блок питания, Вт 500 550

 

Лучшая видеокарта для игр | === $350 - $700 ===

Лучшая видеокарта для игр: $350 - $700
  Лучшая видеокарта для игр за ~$680 Лучшая видеокарта для игр за ~$550 Лучшая видеокарта для игр за ~$490
Видеокарта

 

GeForce GTX 980Ti

 

Radeon R9 Fury

 

GeForce GTX 980

Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) 680 (46 940) 565 (39 000) 490 (29 330)
Анализ Когда мы в последний раз обновили данную колонку в июне, до премьеры Radeon R9 Fury Х оставалось несколько дней. Теперь, когда карта доступна, мы все равно рекомендуем GeForce GTX 980 Ti по цене в районе $650. Fury X действительно быстрее, чем GTX 980 Ti в разрешении 3840x2160. Но если посмотреть на результаты наших игровых тестов, можно сделать вывод, что лучше использовать два флагманских видеоускорителя в CrossFire или SLI, чтобы действительно наслаждаться игрой в 4K. Одночиповые решения лучше подходят для максимальных настроек в QHD, даже если технически можно выставить 3840x2160 пикселей с приемлемой частотой кадров. А в тестах на разрешении 2560x1440 точек, карта Nvidia чаще оказывалась быстрее флагмана AMD. 980 Ti также оснащается более тихим кулером (оба образца Fury X отличились неприятным шумом помпы) и является более самодостаточной. Для получения дополнительной информации о карте и ее архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 980 Ti. Если можно получить высокую производительность в разрешении 2560x1440 с GeForce GTX 980, то зачем покупать Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 Fury Х? Их можно купить на перспективу, для следующей волны игр класса AAA, в которых виртуальная реальность и разрешение 4K будут предъявлять повышенные требования к графической подсистеме. В любом случае, Radeon R9 Fury предлагает преимущество в производительности по сравнению с GeForce GTX 980, соизмеримое с разницей в цене. Если вам нужна эта дополнительная скорость, то траты будут оправданы. Radeon R9 Fury использует тот же GPU Fiji и память HBM, что и Fury X. Однако в младшей модели активны только 3584 шейдеров и 224 текстурных блоков. Внутренний конвейер остался без изменений: 64 блоков ROP, совокупная шина памяти 4096-бит и 4 Гбайт оперативной памяти с высокой пропускной способностью. В отличие от Fury X, модель Fury может охлаждаться воздухом. Кулеры, которые мы видели, имеют достаточные размеры, чтобы справиться с ошеломляющим тепловым пакетом 275 Вт, но это в любом случае может быть удобнее, чем установка радиатора СВО в небольшом корпусе. Как только мы начали давать рекомендации ориентируясь на разрешение, оказалось, что нельзя перейти с GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 за ~$320 на карту за $650 только потому, что цена других моделей не самая выгодная. Геймерам с QHD дисплеями тоже нужен список одночиповых вариантов, и GeForce GTX 980 является отличным решением для игр в разрешении 2560x1440 с максимальными графическими установками. 980-я использует графический процессор GM204 2048 ядрами CUDA, 128 блоками текстурирования и 64 блоками ROP. GPU работает на базовой тактовой частоте 1126 МГц, но с технологией GPU Boost средняя частота составляет 1216 МГц. Он общается с видеопамятью GDDR5 объемом 4 Гбайт через шину совокупной шириной 256-бит, которая идеально подходит для целевого разрешения. Нам особенно нравится эталонная конструкция кулера Nvidia GeForce GTX 980, которая засасывает воздух из корпуса и отводит его за его пределы, через планку ввода/вывода. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 980.
Производительность

GPU GM200 (Maxwell) Fiji (GCN 1.2) GM204 (Maxwell)
Техпроцесс, нм 28 28 28
Универсальные процессоры 2816 3584 2048
Блоки текстурирования 176 224 104
Блоки растеризации 96 64 64
Частота ядра, МГц 1000/1075 1000 1126
Частота памяти, МГц 1750 GDDR5 500 HBM 1750 GDDR5
Шина памяти, бит 384 512 256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 336 320 224
Объём памяти, Гбайт 6 4 4
DirectX, Shader, OpenGL 12.1/4.5 12/4.5 12/?/?
Макс. TDP, Вт 250 275 165
Разъёмы дополнительного питания 1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe 2 x 8-pin PCIe 2 x 6-pin
Мин. блок питания, Вт 600 750 500

 

Лучшая видеокарта для игр | CrossFire, SLI и многочиповые карты

GeForce GTX 980 Ti отлично подходит для любой современной игры в разрешении 2560x1440 при самых высоких параметрах детализации. Но если вы хотите получить действительно плавную картинку в 4К, мы считаем, что лучше воспользоваться мощностью кооперативного рендеринга в конфигурации CrossFire или SLI. Хотя мы приветствуем использование одного GPU, когда это возможно, пока просто не существует достаточно быстрого графического процессора, способного обеспечить высокую частоту кадров во всех современных играх в 4К при ультранастройках качества.

Наш обзор Radeon R9 Fury Х продемонстрировал, что видеопамяти объемом 4 Гбайт достаточно для беспрепятственной визуализации текстур в разрешении 3840x2160 в любой современной игре. Поэтому мы начнем рекомендации с двух видеокарт GeForce GTX 980 в SLI. Данная конфигурация дает в совокупности 4000 ядер CUDA при цене ниже одной GeForce GTX Titan X.

 

Две Radeon R9 Fury буду еще быстрее, но цена уже приближается к отметке $1100. Это одни из самых быстрых карт AMD, которые мы объединяли в пару. Fury Х тоже хороши и не столь длинные, но разместить два отдельных радиатора вместе с кулером CPU в одном корпусе бывает очень сложно.

Кроме того, за те же $650 за карту вы можете приобрести две GeForce GTX 980 Ti, которые выкачивают весь нагретый воздух за пределы корпуса. Повторимся, Fury X имеет преимущество в производительности в разрешении 3840x2160 точек. Однако карта выглядит очень громоздко, особенно в CrossFire. По нашему мнению, две 980 Ti лучше подходят для игр в 4K с максимальной детализацией. Но будьте готовы отдать $1300 за графику, а также потратиться на достаточно мощную платформу, которая избавит вас от других узких мест.

 

Лучшая видеокарта для игр | Производительность на доллар

Чтобы дать более глубокое представление о том, сколько производительности вы получите за потраченный доллар, последовав нашим рекомендациям, мы выложили диаграмму производительности на доллар. Красная полоса обозначает среднюю производительность видеокарты при разрешении 1080p, чёрная – при 2160p, синяя полоса показывает среднее значение первых двух, а оранжевая линия отвечает за стоимость.

В начале диаграммы видна большая отдача по производительности на каждый потраченный доллар. Лучшее соотношение цена/производительность сейчас имеет карта Radeon R7 260X за $150. GeForce GTX 750 Ti за $120 предлагает такую же производительность, как Radeon R7 260X, но отличается более высокой эффективностью. Мы рекомендуем ее геймерам со старыми ПК, оснащенными не очень мощными блоками питания.

 

Между Radeon R9 260X и Radeon R9 290, 290X и GeForce GTX 970 цены растут в соответствии с ростом производительности. После этого уровня повышение цены уже не дает такой явной отдачи в скорости карты.

По мере повышения цены в продуктах высшего эшелона оно гораздо слабее сказывается на росте производительности. Но повторимся, если вы относите себя к продвинутым геймерам и хотите играть на максимально возможных настройках детализации, то вам могут быть интересны самые дорогие графические решения. Обратите внимание, что две GeForce GTX 970 в SLI обойдутся $660, а по скорости мало чем будут отличаться от Radeon R9 295X2 за $1000.

 

Лучшая видеокарта для игр | Сравнительная таблица видеокарт

А что с другими видеокартами? Как узнать, стоящее это предложение или нет?

Так случается, что они могут стать заслуживающими внимания. Если быть точным, такое всегда случается, потому что складские запасы и цены быстро меняются. Так как узнать, что приглянувшаяся видеокарта является хорошим предложением за эту цену?

Ниже представлена таблица, которая поможет определиться, хорошая это покупка или нет. Иерархический список содержит видеокарты, сгруппированные по уровню производительности. Самые производительные видеокарты вверху списка, а чем ниже, тем меньше производительность.

Сравнительная таблица видеокарт
nVidia AMD Intel
Дискретная: GeForce GTX Titan Z Дискретная: Radeon R9 295X2  
Дискретная: GeForce GTX 690, GeForce GTX Titan X, 980 Ti Radeon HD 7990, R9 Fury X,R9 Fury, Fury Nano  
Дискретная: GeForce GTX 780 Ti, 980, Titan Black    
Дискретная: GeForce GTX 780, 970, GeForce GTX Titan Дискретная: Radeon R9 290, Radeon R9 290X, 390x, 390  
Дискретная: GTX 590, GTX 680, GeForce GTX 770
Go (мобильная): 980M
Дискретная: HD 6990, Radeon HD 7970 GHz Edition, Radeon R9 280X, 380  
Дискретная: GTX 580, GeForce GTX 670, GeForce GTX 960
Go (мобильная): 970M
Дискретная: HD 5970, Radeon HD 7870 LE (XT), Radeon HD 7950, Radeon R9 280, 285  
Дискретная: GTX 660 Ti, GeForce GTX 760
Go (мобильная): 880M
Дискретная: Radeon HD 7870, Radeon R9 270, Radeon R9 270X  
Дискретная: GTX 295, 480, 570, GeForce GTX 660
Go (мобильная): 680M, 780M
Дискретная: HD 4870 X2, 6970, Radeon HD 7850, Radeon R7 265
Мобильная: 7970M
 
Дискретные: GTX 470, 560 Ti, 560 Ti 448 Core, GeForce 650 Ti Boost, GeForce GTX 750 Ti Дискретная: HD 4850 X2, 5870, 6950, Radeon R7 260X
Мобильная: 7950M
 
Дискретная: GTX 560, GeForce GTX 650 Ti, GeForce GTX 750
Go (mobile): 580M, 675M
Дискретная: HD 5850, 6870, 6930, Radeon HD 7790,
Mobility: 6990M
 
Дискретная: 9800 GX2, 285, 460 256 бит, 465 Дискретная: HD 6850, Radeon HD 7770, Radeon R7 260
Mobility: 6900M
Интегрированная: Iris Pro Graphics 6200
Дискретная: GTX 260, 275, 280, 460 192 бит, 460 SE, 550 Ti, 560 SE, 650, GT 740 GDDR5
Go (mobile): 570M, 670M
Дискретная: HD 4870, 5770, 4890, 5830, 6770, 6790, 7750 (GDDR5), R7 250 (GDDR5)
Mobility: HD 5870, 6800M
Интегрированная: HD Graphics 530
Дискретная: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450
Go (mobile): 560M, 660M
Дискретная: HD 3870 X2, 4850, 5750, 6750, 7750 (DDR3), R7 250 (DDR3)
Mobility: HD 4850, 5850, 7870M
 
Дискретная: 8800 GTX, 8800 GTS 512 Mбайт, GT 545 (GDDR5), GT 730 64-bit GDDR5
Go (mobile): GTX 280M, 285M, 555M (GDDR5)
Дискретная: HD 4770
Mobility: HD 4860, 7770M, 7850M
 
Дискретная: 8800 GT 512 Mбайт, 9800 GT, GT 545 (DDR3), GeForce GTX 640 (DDR3), GT 740 DDR3
Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5), 555M (DDR3)
Дискретная: HD 4830, HD 5670, Radeon HD 6670 (GDDR5), Radeon HD 7730 (GDDR5)
Mobility: HD 5770, HD 5750, 6600M/6700M (GDDR5), 7750M
 
Дискретная: 8800 GTS 640 Mбайт, 9600 GT, GT 240 (GDDR5)
Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160M
Дискретная: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), Radeon HD 6570 (GDDR5)
Mobility: HD 6500M (GDDR5), 6600M/6700M (DDR3), 7730M
 
Дискретная: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3)
Go (mobile): GTX 260M (96), GTS 150M, GTS 360M (DDR3)
Дискретная: HD 3850 512 Mбайт, HD 4670, HD 5570 (DDR3), Radeon HD 6570 (DDR3), Radeon HD 6670 (DDR3), HD 7730 (DDR3), R7 240
Mobility: HD 3870, HD 5730, HD 5650, HD 6500M (DDR3)
 
Дискретная: 8800 GT 256 Mбайт, 8800 GTS 320 Mбайт, GT 440 GDDR5, GT 630 GDDR5, GT 730 128-bit GDDR5
Go (mobile): 8800M
Дискретная: HD 2900 PRO, HD 3850 256 Mбайт, 5550 (GDDR5)
Mobility: HD 3850
 
Дискретная: 7950 GX2, GT 440 DDR3, GT 630 DDR3, GT 730 128-bit DDR3 Дискретная: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3)
Integrated: HD 7660D
 
Дискретная: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX, GT 430, GT 530
Go (mobile): 550M
Дискретная: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX  
Дискретная: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, GT 220 (DDR3)
Go (mobile): 525M, 540M
Дискретная: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2)
Integrated: HD 7560D
 
Дискретная: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), GT 220 (DDR2)
Go (mobile): 7950 GTX
Дискретная: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2), HD 6450
Mobility: X1800 XT, HD 4650, HD 5165, 6400M
Integrated: 6620G, 6550D, 7540D
 
Дискретная: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX
Дискретная: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670
Mobility: X1900, 3670
Integrated: 6520G, 6530D, 7480D
Интегрированная: Intel HD Graphics 4000
Дискретная: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2), GT 520
Go (mobile): 7800, Go 7900 GS, 520M, 520MX
Дискретная: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2)
Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650
Integrated: 6410D, 6480G
 
Дискретная: 6800 GS (AGP)
Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT, 410M
Дискретная: X800 GTO 256 Mбайт, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT
Mobility: HD 2600
Integrated: 6370D, 6380G
 
Дискретная: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS
Go (mobile): 6800, 7700
Дискретная: X800, X800 GTO 128 Mбайт, X1600 XT, X1650 PRO
Mobility: X1800, HD 5145, HD 5470 (GDDR5)
 
Дискретная: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT
Go (mobile): 7600 (128-bit)
Дискретная: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450
Mobility: X800, 3470, HD 5470 (DDR3), HD 5450, HD 5430, 6300M
Integrated: HD 6310, HD 6320
Intel HD Graphics 3000
Дискретная: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit)
Go (mobile): 6800 (128-bit)
Integrated: 9300, 9400
Дискретная: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO
Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450
Integrated: HD 3200, HD 3300, HD 4200, HD 4250, HD 4290, HD 6250, HD 6290
 
Дискретная: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT
Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit)
Дискретная: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit)
Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400
Intel HD Graphics (Core i5-6x1), 2000
Дискретная: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310
Go (mobile): 315M
Дискретная: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300
Integrated: Xpress 1250
Intel HD Graphics (Core i3 5x0, Core i5-6x0)
Дискретная: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS Дискретная: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
Mobility: 9600
Intel HD Graphics (Pentium G)
Дискретная: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE
Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100
Integrated: 8200, 8300
Дискретная: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150
Mobility 9700 (64-bit)
GMA X4500
Дискретная: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500
Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit)
Дискретная: 9000, 9200, 9250
Mobility: 9600 (64-bit), X300
 
Дискретная: FX 5200 (64 bit)
Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit)
Integrated: 6100, 6150, 7025, 7050
Дискретная: 9200 SE
Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150
GMA X3000, X3100, X3500
Дискретная: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 Дискретная: 7500 GMA 3000, 3100
Дискретная: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 Дискретная: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 GMA 500, 900, 950
Дискретная: nVidia TNT Дискретная: Rage 128 Intel 740

Можно использовать список, чтобы сравнивать цены на видеокарты и определить, которое из предложений лучше и стоит ли переходить на другую видеокарту. Мы не рекомендуем апгрейд, если новая карта менее чем на три строки выше. В противном случае можно не почувствовать особого прироста в производительности.

По просьбе читателей, мы добавили в список мобильные и интегрированные решения. Хотелось бы добавить, что информации по производительности этих решений очень мало. В то время, как дискретные карты в списке распложены исходя из огромного количества тестов и описаний, то производительность некоторых мобильных и интегрированных решений рассчитана исходя из характеристик. В худшем случае это может переместить видеочип на одну строку. Не стоит это забывать при принятии решения по мобильной графике.

Лучшая видеокарта для игр | Выводы

Не стоит особо волноваться о том, видеокарте какого бренда отдать предпочтение, потому что все видеокарты мало чем отличаются от референсных образцов nVidia и AMD. Просто будьте внимательны с ценой, гарантией и репутацией производителя.